I thought instead of going full steam ahead to review all of my backlogged appeal products, I’d take a step back and talk about how I review appeal products.  It’s something people don’t really dissect or supply a guide when you start a appeal blog.

Image source.
Everyone has their own method and here’s how I technique examining appeal products.

My review process:

Image source.
1) acquire new appeal item
2) let it sit in my stash for minimum of 6 months*
3) Take photos
4) test out product
5) Take notes (mental or actual notes – normally I start a draft blog post and add notes as I go)
6) research information on product – sources can be from: official product page, product packaging, online reviews

* This step is optional XD

At this moment I’d like to expand on #4: test out product. It seems so simple, right? just slap it on my face! I am not about to employ the scientific method on appeal products, but I do like to have some rigor around the trial period on the product:

For skincare and foundation, I typically like to use the product for a minimum of 2 weeks, preferably for a month. My skin changes throughout the monthly cycle so I want to see how the product will do through various skin conditions.

For colour products like eye shadows, blushes, lipsticks, nail polishes – I like to try out for at least a week or two, to get a solid feel for how they perform. I might test out different primers under eye shadows, or wear blushes over different foundations to see how they interact with different products.

Some products though, like mascaras, I can tell how they will do after a couple of uses. Although, often mascaras do do differently after it has been allowed to dry out a bit, so I do tend to wait for a couple of weeks after opening the tube before I give the final verdict.

Given the above timelines to thoroughly test out products, this is the reason why you won’t see me supply a review too swiftly after I get a new product. Also, my skin is sensitive so I do not like to introduce a lot more than one new skincare / base makeup product at a time so I can pinpoint any potential issues clearly.

Writing the review:

Image source.
The a lot of crucial thing I keep in mind is: what would my readers want to know about this product? and the easiest way to make sure I capture all of their questions is to answer the classic: five Ws: What, Who, When, Where, Why… and often How. Let’s see how these apply:

What:
• What is the official name of the product?
• What shade (along with the shade # if applicable) is being shown? encourage how lots of shades are in the range.
• What are the ingredients?
• What is the packaging like?

WHO:
• who makes this?
• who is this product targeted to? Skin type, age group, etc.

ពេលណា​:
• When was this product released? Is this a new product launch? Is it part of a limited edition collection?
• When did it come into my life? ie how long have I been using this?
• When do I use this? In the case of skincare – is it a daytime or nighttime product?

Where:
• Where did I get this? Where can others outside of my country get this? supply the store name or online url.
• Where was this made? You all know it’s a minor obsession of mine. 

Why:
• Why did I get this product? Does it fix a problem I’m experiencing?

How:
• how do I use this product? What tools and techniques are best suited for this item?
• how much did this cost?
• how was this product is made? This can be fascinating, especially in the case of special formulations or indie brands.

Image source.
Notes & Tips:

• If I attempt to answer all of the above questions, I do run the risk of information overload. I make decisions on what to focus on depending on the type of product. For instance, I’d likely not post the ingredient list of an eye shadow, but I would for skincare or foundations.

• A good technique to examining is to look at the product claims one by one, and then agree or disagree on whether the product delivered on its claims. This can help readers decide if the product is worthwhile based on a lot more objective measures.

• A review is a mixture of objective (facts) and subjective (opinion) parts – as a guide, I goal to have a 1:1 ratio of fact and opinion in my reviews. readers want to know in-depth information, but they’re also interested to know what my experiences were using the product, and if I liked it or not. and ultimately, if I would recommend to get the product.

Image source.
• Of course, a picture is worth a thousand words, so when words fail you, post photos of the product. I like to show the outer box (I have a pile of packaging in my stash, it’s quite sad actually ), the compact / bottle, actual shot of the product inside, swatches, etc.  Comparisons against other products can also verify helpful to show the differences in colour / finish / consistency.

• I like to consider all my senses: we rely heavily on our sense of sight, but there aRe Reices ផ្សេងទៀតដែលរួមចំណែកដល់បទពិសោធន៍ទូទៅ។ តើផលិតផលមានក្លិនដូចអ្វី? តើវាមានរសជាតិ (ជាពិសេសសម្រាប់ផលិតផលបបូរមាត់!) តើផលិតផលមានអារម្មណ៍យ៉ាងណាដោយប្រើចុងម្រាមដៃរបស់ខ្ញុំ? តើផលិតផលនេះស្តាប់ទៅដូចជាអ្វីទាំងអស់ … (កុំសើចខ្ញុំមានក្ដារលាយ stila ដែលបាននិយាយ! XD)

ប្រភពរូបភាព។
•កំណត់ចំណាំរហ័សអំពីភាពស្មោះត្រង់។ ខ្ញុំចូលចិត្តផ្គត់ផ្គង់ព័ត៌មានមានប្រយោជន៍ដូចគ្នាចំពោះអ្នកដទៃដែលខ្ញុំបានរកឃើញតាមអ៊ិនធរណេតដែលបានជួយខ្ញុំឱ្យធ្វើឱ្យខ្ញុំធ្វើការសម្រេចចិត្តទិញចំណេះដឹង។ មុនពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមសរសេរប្លក់ខ្ញុំជាទូទៅបានពិនិត្យផលិតផលឧទ្ធរណ៍នៅលើ MakeUpalley ។ មិនមានអត្ថប្រយោជន៍ក្នុងការប្រឡងផលិតផលនៅលើវេទិកាបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ទេ – មិនមានផលិតផលដែលគួរឱ្យសរសើរឬគេហទំព័រចុចលើគេហទំព័រទេ – វាគ្រាន់តែសម្រាប់តែអ្នកមើលទៅកាន់មិត្តភក្ដិដ៏ស្មោះត្រង់។ ខ្ញុំចូលចិត្តពង្រីកផ្នត់គំនិតដូចគ្នានៅលើប្លក់របស់ខ្ញុំ: តើខ្ញុំនឹងណែនាំផលិតផលនេះដល់មិត្តរបស់ខ្ញុំទេ?

ការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់:

ប្រភពរូបភាព។
អ្នកដឹងទេខ្ញុំមិនដែលបែកបាក់ថាតើការផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់របស់ខ្ញុំពិតជាមានន័យយ៉ាងម៉េច។ នេះជាអ្វីដែលការវាយតម្លៃក្នុងចំណោម 10 មានន័យថា:

10:
ផ្នូរបរិសុទ្ធ !!! មើលទៅមិនមានទៀតទេ។ បោះចេញពីអ្វីដែលអ្នកមានហើយទៅឥឡូវនេះ!

8 – 9:
លេចធ្លោណាស់! ខ្ញុំបានគាំទ្រផលិតផលនេះយ៉ាងពេញលេញដរាបណាប្រភេទស្បែកការព្រួយបារម្ភនិងការរំពឹងទុកគឺស្រដៀងគ្នានឹងខ្ញុំ។

6 – 7:
វាជាផលិតផលគួរឱ្យគោរព។ ល្អប៉ុន្តែមិនអស្ចារ្យទេ។ ប្រភេទដូចជាអ្នកដែលមានភាពយឺតយ៉ាវទាំងនោះនៅសាលាដែលមានសក្តានុពល។

4 – 5:
ផលិតផលនេះមិនដំណើរការសម្រាប់ខ្ញុំទេប៉ុន្តែប្រហែលជាវាអាចដំណើរការបានសម្រាប់អ្នកដទៃទៀតដែលមានប្រភេទស្បែកផ្សេងៗការព្រួយបារម្ភឬការរំពឹងទុកជាងអណ្តូងរ៉ែ។

2 – 3:
ខ្ញុំពិតជាព្យាយាមរកបានល្អនៅក្នុងផលិតផលមួយចំនួន។ ប្រសិនបើការវេចខ្ចប់គឺល្អឬផលិតផលដែលបានចែកចាយយ៉ាងហោចណាស់មួយក្នុងចំណោមការអះអាងមួយរបស់វាខ្ញុំព្យាយាមនិយាយអ្វីដែលស្រស់ស្អាត។

1:
ផលិតផលបានធ្វើផ្ទុយពីអ្វីដែលវាអះអាងថាត្រូវធ្វើ។ ឬវាមិនបានស្តីពីការទាមទាររបស់ខ្លួនទាល់តែសោះ។

0:
ផលិតផលនេះបណ្តាលឱ្យខ្ញុំមានគ្រោះថ្នាក់ខាងរាងកាយនិង / ឬផ្លូវចិត្ត។ ជូនដំណឹងដល់អាជ្ញាធរដូច្នេះផលិតផលនេះអាចត្រូវបានទាញចេញពីធ្នើ (សម្រាប់កំណត់ត្រាខ្ញុំមិនដែលបានវាយតម្លៃអ្វីដែលលេខសូន្យនៅលើប្លក់ … នៅឡើយទេ)

ខ្ញុំមិនតែងតែផ្តល់ចំណាត់ថ្នាក់ជាលេខចំពោះវត្ថុដែលខ្ញុំពិនិត្យឡើងវិញជាពិសេសអ្វីដែលជាអំណោយទេ។

ការពិនិត្យមើលឧទ្ធរណ៍ក្រៅផ្លូវការ:

ប្រភពរូបភាព។
នេះជាអ្វីដែលខ្ញុំចង្អុលបង្ហាញនៅពេលខ្ញុំប្រើពាក្យទាំងនេះដើម្បីពិពណ៌នាអំពីផលិតផលបណ្តឹងឧទ្ធរណ៍ក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញ:

លាយបញ្ចូលគ្នា: អាចប្រើបានទាំងម្សៅនិងផលិតផលរាវ។ ផលិតផលរលាយដោយប្រើឧបករណ៍ (ជក់អេប៉ុងម្រាមដៃ) លើផ្ទៃស្បែក

bultery: នេះត្រូវបានប្រើយ៉ាងជាក់លាក់ – ខ្ញុំប្រើវាដើម្បីចង្អុលបង្ហាញផលិតផលម្សៅមានអារម្មណ៍ដូចជាផលិតផលក្រែម។ វាមានអារម្មណ៍ស្រួលហើយលាបយ៉ាងរលូននិងរាបស្មើលើស្បែក។

chalky: ផលិតផលម្សៅស្ងួតនិង / ឬរឹងហើយជាធម្មតាមានសារធាតុពណ៌ទាប។

តឹងរឹងធន់: ភាគច្រើនមានស្រមោលភ្នែក – សមត្ថភាពនៃផលិតផលដែលមិនសម្អាតចូលក្នុងផ្នត់ត្របកភ្នែកដោយសារភាពថ្លៃថ្នូ។

ការធ្លាក់ចុះ / ការធ្លាក់ចុះ: នៅពេលដែលស្រមោលភ្នែកដែលម្សៅមិនប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងល្អចំពោះត្របកភ្នែកក្នុងអំឡុងពេលនៃការលាបថ្នាំនិងធ្វើចំណាកស្រុកចុះទៅគំរបឬថ្ពាល់ទាប – នេះអាចបណ្តាលឱ្យរញ៉េរញ៉ៃជាពិសេសជាមួយនឹងស្រមោលជ្រៅ។ [អរគុណដល់សត្វព្រាបដែលគិតសម្រាប់ការស្នើមួយនេះ!]

ម៉្យាងក្រអូប: ផលិតផលម្សៅដែលមានភាគល្អិតតូចតាច – អាចជាម្សៅដែលបានចុចឬរលុង – នេះធ្វើឱ្យផលិតផលលាយបញ្ចូលគ្នាបានច្រើននិងមើលទៅមានស្បែកដូចស្បែក។

flaky: ផលិតផលចេញមកស្បែកនៅលើប៊ីតតិចតួចពេញមួយថ្ងៃ – ភាគច្រើនអាចប្រើបានចំពោះម៉ាស្ការ៉ានិងជែល / ប៊ែល / ប៊ែលប៊ែល

ការពាក់វែង / យូរអង្វែង: ផលិតផលមានរយៈពេលច្រើនជាងម៉ោងធ្វើការធម្មតា។ នេះគឺជាប្រធានបទនៅពេលខ្ញុំគិតថាមានអ្វីកើតឡើងច្រើនជាង 8 ម៉ោងដែលត្រូវបានគេចាត់ទុកថាយូរ។

MLBB: តំណាងឱ្យ “បបូរមាត់របស់ខ្ញុំប៉ុន្តែល្អជាង” ដែលមិនមែនជាម្លប់សកលទេប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញពណ៌ដែលជួយបង្កើនពណ៌បបូរមាត់ធម្មជាតិរបស់មនុស្សម្នាក់។ អ្នកខ្លះមានបបូរមាត់ដែលមានជាតិពណ៌ជាច្រើនខណៈដែលអ្នកផ្សេងទៀតមានពណ៌បបូរមាត់ផាលែល – ការលើកកំពស់មួយអាចបង្ហាញពីពណ៌ដូចគ្នាប៉ុន្តែខ្មៅបន្តិចឬស្រាលជាងមុនបន្តិច។ ការចង្អុលបង្ហាញរបស់ MLBB គឺមានលក្ខណៈបុគ្គល។

អុកស៊ីហ្សង់: ការផ្លាស់ប្តូរពណ៌ (ជាធម្មតាធ្វើឱ្យស្រស់ស្អាតឬប្រែពណ៌ទឹកក្រូច) នៃផលិតផលរាវ / ក្រែម (ជាទូទៅមូលនិធិស្ងួត) នៅពេលដែលលាយជាមួយប្រេងលើផ្ទៃស្បែកនិងអុកស៊ីសែន។

PASTY: ផលិតផលមិនអនុវត្តលើស្បែកទេស្លឹកធ្វើឱ្យស្បែកលេចចេញដោយចៃដន្យ។

សារធាតុពណ៌: តើការគ្របដណ្តប់លើពណ៌ផលិតផលអ្វីខ្លះដែលផលិតផលនៅលើស្បែក

ថ្នាំគ្រាប់: គ្រាប់បាល់ដែលមានលក់គ្រាប់បាល់លើស្បែកដូចជាកោរសក់ជ័រលុបដែលជាទូទៅត្រូវបានប្រើជាទូទៅដើម្បីពិពណ៌នាអំពីជាតិសំណើមដែលមានជាតិសំណើមឬគ្រឹះ

Powdery: ផលិតផលម្សៅដែលបានចុចដែលទាត់ធូលីនៅពេលដែលជក់ត្រូវបានជ្រលក់ចូលក្នុងខ្ទះ; នេះមិនចាំបាច់ជាការចង្អុលបង្ហាញពីការអនុវត្តផលិតផលទេ។ ម៉្យាងទៀតវាក៏អាចបង្ហាញពីផលិតផលមើលទៅជាក់ស្តែងមិនបញ្ចូលទៅក្នុងស្បែកហើយអង្គុយនៅលើកំពូលនៃស្បែក។

tacky: រាវជែលឬផលិតផលក្រែមដែលទុកផ្ទៃខាងលើពោលគឺ។ if you press your lips together, they will have a tendency to stick together

Do you know how tough it is to write definitions to words without using the word in the definition! XD  Let me know if there are common review terms that you’d like me to add to the list.

I hope you found this helpful! What’s your process for examining appeal products?

PS ។តើអ្នកបានចូល “នូវអ្វីដែលអ្នកចូលចិត្តបំផុតរបស់ stashway” នៅឡើយទេ? វាបញ្ចប់នៅថ្ងៃស្អែក!

ចែករំលែកនេះ:
ការរមលេក

ចុចដើម្បីផ្ញើអ៊ីមែលនេះទៅមិត្តម្នាក់ (បើកក្នុងបង្អួចថ្មី)
ចុចដើម្បីចែករំលែកនៅលើ Pinterest (បើកនៅក្នុងបង្អួចថ្មី)

ចុចដើម្បីចែករំលែកនៅលើ Twitter (បើកក្នុងបង្អួចថ្មី)
ចុចដើម្បីចែករំលែកនៅលើ Tumblr (បើកក្នុងបង្អួចថ្មី)

ចុចដើម្បីចែករំលែកនៅលើ REDDIT (បើកក្នុងបង្អួចថ្មី)

ដូចនេះ:
ដូចជាការផ្ទុក …

ពាក់ព័ន្ធ

គំរោងផ្តោតទី 10 ៈក្រុម Guerleain Lingerie de Peou Bbalert: ខ្ញុំកំពុងជួបប្រទះការលំបាកផ្នែកបច្ចេកទេសមួយចំនួននៅថ្ងៃនេះជាមួយនឹងលេខសម្គាល់អ្នកប្រើប្រាស់របស់ខ្ញុំ។ រាល់មតិយោបល់របស់ខ្ញុំនៅលើប្លក់កំពុងចូលទៅក្នុងប្រអប់អ៊ីមែលអត្ថាធិប្បាយរបស់ពួកគេ។ ខ្ញុំគ្រាន់តែអាច “ចូលចិត្ត” ការប្រកាសប៉ុណ្ណោះប៉ុន្តែគ្មានយោបល់ណាមួយរបស់ខ្ញុំកំពុងបង្ហាញទេ។ សូមចូលទៅក្នុងថតសារកម្មយោបល់របស់អ្នកដើម្បីមើលថាតើអាចមាន …
ថ្ងៃទី 25 ខែមករាឆ្នាំ 2016 “សម្រស់”

ការដើរតួការថែរក្សាស្បែក – ផ្នែកទី 2 គឺមិនអាចជៀសបានទេបន្ទាប់ពីខ្ញុំបានបង្ហោះចំណាត់ថ្នាក់បទឧក្រិដ្ឋរបស់មិត្តខ្ញុំចូលដែលមិត្តភក្តិផ្សេងទៀតរបស់ខ្ញុំក៏ចង់មានទំលាប់របស់ពួកគេដែរ។ ខ្ញុំក៏មានអ្នកអានម្នាក់បានសួរខ្ញុំនៅក្នុងមតិយោបល់ដើម្បីពិនិត្យឡើងវិញនូវការថែរក្សាស្បែករបស់នាងដែលគួរឱ្យទុកចិត្តណាស់ចំពោះនាង! ខាងក្រោមនេះគឺជាអ្វីដែលបានរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯង …
ថ្ងៃទី 11 ខែឧសភាឆ្នាំ 2015 “សម្រស់”

ខែធ្នូឆ្នាំ 2016 ខែធ្នូឆ្នាំ 2016 ខែធ្នូធ្នូ! ឥឡូវនេះខ្ញុំបានធ្វើរួចខ្ញុំត្រូវតែមានភាពស្មោះត្រង់ជាមួយអ្នក – ខ្ញុំមានអារម្មណ៍តានតឹងបន្តិចហើយមានកំហុសជាច្រើនអំពីគំនរការតុបតែងមុខដែលបានរងចាំថតរូបសាកល្បងនិងពិនិត្យឡើងវិញ។ ធ្លាប់ពិចារណាថាទឹកជំនន់បានបើកនៅឆ្នាំនេះសម្រាប់ការទិញការតុបតែងមុខខ្ញុំ …
ថ្ងៃទី 1 ខែធ្នូឆ្នាំ 2016 “សម្រស់”